WOODLANDS ADVISORY
RESSOURCEN · INTERAKTIVES TOOL

Cyber-Risiko beziffern, bevor Sie unterschreiben.

Der M&A Value Calculator übersetzt das Cyber-Profil Ihres Targets in Deal-Sprache: Risikoband, finanzielle Exposure-Spannen, versteckte Folgekosten und die beobachtete Kaufpreis-Bandbreite — auf Basis dokumentierter Fälle und öffentlicher Branchendaten.

Rund 3 Minuten · keine Registrierung · Berechnung im Browser · alle Angaben als Bänder

53 %

stießen während eines M&A-Prozesses auf ein kritisches Cyber-Problem, das den Deal gefährdete.

Forescout-Studie 2019, 2.779 Befragte

96 %

der M&A-Professionals lassen Cyber-Readiness in die Bewertung des Targets einfließen.

(ISC)²-Studie 2019, 250 US-M&A-Professionals

−350 Mio. USD

Kaufpreisreduktion im Fall Verizon–Yahoo nach Offenlegung von Sicherheitsvorfällen.

SEC-Filing, Februar 2017

Schritt 1 von 3Deal-Kontext

Fünf Angaben zur Transaktion — alle Werte als Bänder, keine exakten Zahlen nötig.

Um welchen Transaktionstyp handelt es sich?

Carve-outs und Add-ons tragen strukturell anderes Integrations- und Übergangsrisiko als Platform-Deals.

In welcher Phase steht der Prozess?

Vor Signing lassen sich Findings über Kaufpreis und Vertragswerk adressieren — danach bleibt nur Remediation.

Enterprise Value des Targets (Band)

Basisgröße für alle EV-relativen Ergebnisse — Exposure, Kaufpreis-Bandbreite, Verhandlungsspielraum.

Umsatz des Targets (Band)

Bemessungsgrundlage der regulatorischen Rahmen — DSGVO- und NIS2-Bußgeldrahmen sind umsatzbasiert.

Geplante Haltedauer

Das Risiko kumuliert über die Ownership-Periode — kurze Haltedauern verschieben den Fokus Richtung Exit Readiness.

METHODIK & TRANSPARENZ

Kein Score-Theater. Spannen mit Quellen.

Die meisten Risiko-Rechner liefern einen Punktwert aus einer Black Box. Dieses Modell macht es umgekehrt: jede Konstante hat eine öffentliche Quelle, jede Annahme ist deklariert, jedes Ergebnis ist eine Spanne — so, wie ein Investment Committee Zahlen erwartet.

Quellenbasiert statt behauptet

Schadensbasis und Wahrscheinlichkeitsgewichte stützen sich auf laufend gepflegte Standardquellen — u. a. IBM Cost of a Data Breach 2025, Verizon DBIR 2026, Sophos 2025 sowie SEC-, ICO- und FTC-dokumentierte Präzedenzfälle. Jahrgänge werden im Ergebnis ausgewiesen.

Spannen statt Scheingenauigkeit

Ein einzelner Punktwert wäre bei dieser Datenlage unseriös. Alle Geldwerte erscheinen als konservative Spannen; je mehr Fragen Sie nicht beantworten können, desto breiter werden sie — sichtbar über den Blind-Spot-Index.

Deal-Sprache statt IT-Sprache

Das Ergebnis übersetzt Risiken in die Größen, mit denen Deal-Teams arbeiten: Enterprise-Value-Bandbreiten, Escrow- und Indemnity-Mechanik, W&I-Bezüge, Day-1-Prioritäten.

Struktur-Schätzung, keine Due Diligence

Der Rechner bewertet die Struktur Ihres Deals — nicht das konkrete Target. Er ersetzt keine Prüfung, sondern zeigt, wo eine Prüfung ansetzen sollte und was auf dem Spiel steht.

Hinter dem Modell steht die Prüfmethodik von Woodlands Advisory: founder-verantwortete Mandate, getragen von einem kuratierten Team aus Senior-Praktikern mit Cloud-, Identity-, AppSec- und Compliance-Schwerpunkt — strukturell ergänzt um Kanzlei-Partner und externe Forensik.

Wachstum braucht Sicherheit. Nicht irgendwann – jetzt.

Ob Sie vor einer Transaktion stehen, eine Zertifizierung brauchen oder Ihre Sicherheitsstrategie professionalisieren wollen – Woodlands liefert planbare Ergebnisse mit Boutique-Geschwindigkeit.

Erstgespräch vereinbaren →

20 Minuten. Vertraulich. Unverbindlich.