Assessment
AI-Readiness und EU-AI-Act-Status
- Use-Case-Inventory und Shadow-AI-Analyse
- EU-AI-Act-Klassifizierungs-Matrix
- Datenfluss-Diagramme (Ist-Zustand)
- Vendor-Risk-Preview für aktuelle LLM-Nutzung
- Executive Summary mit Priorisierung
AI Governance
AI im Unternehmen einsetzen — ohne Governance-Debt.
EU AI Act, DSGVO und Vendor-Risk auf einer belastbaren Basis. Dazu ein sicherer produktiver Pilot-Use-Case in Security Operations — nicht nur ein Policy-PDF im Wiki.
AI-Adoption ohne Governance ist ein Compliance-Zeitzünder.
Ihre Mitarbeiter nutzen bereits AI-Tools — mit oder ohne Freigabe. Prompts mit Kundendaten, Vertragsentwürfen und IP fließen zu Third-Party-Modellen. Meist dokumentiert nur der Anbieter, was Sie geteilt haben.
Der EU AI Act ist beschlossen. Verbotene Praktiken gelten bereits, Governance-Pflichten für General-Purpose-AI ab August 2025, die Kern-Verpflichtungen für Hochrisiko-Systeme ab August 2026. Wer erst später klassifiziert, verhandelt rückwirkend mit dem Regulator.
Was fehlt: eine Governance-Basis, die technisch operationalisiert ist — nicht ein Beratungs-Dokument, das die Fachabteilung ignoriert.
Governance zuerst. Adoption danach.
Wir verbinden zwei Achsen: AI Governance (EU-AI-Act-Klassifizierung, DSGVO-Datenflüsse, Vendor-Risk auf LLM-Anbieter, Board-Reporting) und Secure AI Enablement (technische Guardrails, Approval-Workflows, ein produktiver Pilot-Use-Case aus Security Operations).
Vendor-neutral. Wir bewerten LLM-Anbieter (Anthropic, OpenAI, Microsoft, Google, Mistral, on-premises Open-Source-Modelle) nach EU-AI-Act, DSGVO, Datensouveränität und Vertrag — nicht nach Präferenz. Das Ergebnis: eine Governance-Basis, die auditierbar ist, und ein Pilot, der produktiv läuft.
Ablauf
Vier Phasen. Governance und Betrieb parallel.
- 1Phase 1
Assessment
AI-Use-Case-Inventory, EU-AI-Act-Klassifizierung (Verbotene / Hochrisiko / GPAI / Minimal), Datenfluss-Analyse zu externen Modellen, Bestandsaufnahme Shadow-AI.
- 2Phase 2
Governance
AI-Nutzungs-Policy, Vendor-Risk-Register für LLM-Anbieter, Rollen- und Approval-Modell, Board-Reporting-Template. Vollständig integriert in bestehende ISO 27001 / NIS2-Strukturen.
- 3Phase 3
Guardrails
Technische Kontrollen: System-Prompt-Standards, Tool-Restriktion, PII- und Secrets-Filter, Prompt-Injection-Härtung, Logging und Auditierbarkeit. Human-in-the-Loop dort, wo Compliance es verlangt.
- 4Phase 4
Pilot
Ein produktiver Pilot-Use-Case aus Security Operations (z. B. LLM-Log-Triage, Compliance-Evidence-Automation, KI-unterstützte IR-Run-Books) — mit Governance, KPIs und Übergabe an interne Ownership.
1
Phase 1Assessment
AI-Use-Case-Inventory, EU-AI-Act-Klassifizierung (Verbotene / Hochrisiko / GPAI / Minimal), Datenfluss-Analyse zu externen Modellen, Bestandsaufnahme Shadow-AI.
2
Phase 2Governance
AI-Nutzungs-Policy, Vendor-Risk-Register für LLM-Anbieter, Rollen- und Approval-Modell, Board-Reporting-Template. Vollständig integriert in bestehende ISO 27001 / NIS2-Strukturen.
3
Phase 3Guardrails
Technische Kontrollen: System-Prompt-Standards, Tool-Restriktion, PII- und Secrets-Filter, Prompt-Injection-Härtung, Logging und Auditierbarkeit. Human-in-the-Loop dort, wo Compliance es verlangt.
4
Phase 4Pilot
Ein produktiver Pilot-Use-Case aus Security Operations (z. B. LLM-Log-Triage, Compliance-Evidence-Automation, KI-unterstützte IR-Run-Books) — mit Governance, KPIs und Übergabe an interne Ownership.
Leistungsumfang
Was Sie erhalten.
EU-AI-Act Use-Case-Register und Klassifizierungs-Matrix
AI-Nutzungs-Policy (Unternehmens-Ebene + technische Guidelines)
Datenfluss-Diagramme und Vendor-Risk-Register (LLM-Anbieter)
Guardrail-Architektur (System-Prompts, Tool-Restriktion, PII-Filter, Auditierbarkeit)
Sicherer Pilot-Use-Case in Security Operations — produktiv, mit KPIs
Board-Ready Executive Summary und Reporting-Template
Warum Woodlands
Der Unterschied, der zählt.
Vendor-neutral
Wir bewerten LLM- und AI-Anbieter nach EU-AI-Act, DSGVO und Datensouveränität — nicht nach Vendor-Präferenz oder Partner-Provision.
Security-first
Jede Governance-Entscheidung wird auf technische Kontrollen heruntergebrochen. Kein Papier-Governance-Programm ohne Guardrails im Betrieb.
Operativ nutzbar
Nach dem Mandat läuft ein produktiver AI-Pilot im Unternehmen — nicht nur ein Policy-Dokument, das niemand liest.
Engagement-Formate
Drei Formate. Nach Reifegrad, nicht nach Stunden.
Empfohlen
Governance Sprint
Vollständiges Governance-Fundament plus Guardrails
- Alles aus Assessment
- AI-Nutzungs-Policy (verabschiedungsreif)
- Vendor-Risk-Register (vollständig)
- Guardrail-Architektur (produktiv konfiguriert)
- Board-Reporting-Template
- Integration mit ISO 27001 / NIS2
Enterprise
Multi-BU, Multi-Use-Case, laufende Governance
- Alles aus Governance Sprint
- Multi-Business-Unit-Rollout
- Sicherer Pilot-Use-Case in Security Operations
- Laufende Vendor-Reviews und Policy-Updates
- Board-Reporting-Support (quartalsweise)
- Cross-Border-Compliance (DACH + EU)
Weitere Services
Viele Mandanten kombinieren mehrere Leistungen – für maximale Wirkung.
“Wer AI heute ohne Governance rollt, verhandelt morgen mit dem Regulator statt mit Kunden.”
Wachstum braucht Sicherheit. Nicht irgendwann – jetzt.
Ob Sie vor einer Transaktion stehen, eine Zertifizierung brauchen oder Ihre Sicherheitsstrategie professionalisieren wollen – Woodlands liefert Ergebnisse in Wochen, nicht Monaten.
Erstgespräch vereinbaren →
20 Minuten. Vertraulich. Unverbindlich.